Je me souviens l’avoir récité certains soirs avec mes enfants, à l’heure de la prière : le credo ! Je le connaissais par cœur. Et quand nous le récitions en commun, le dimanche matin à l’église, je n’avais pas besoin de jeter un coup d’œil sur la feuille ou le livre de chant où le texte en était reproduit.

Puis un jour, pour les besoins d’une revue protestante, on m’a demandé de décliner ma foi ! Et bien, ma foi… je pensais pouvoir m’en tenir à ce sacré credo. J’ai sans trop d’hésitation écrit : « Je crois en Dieu »…, mais avec la suite je me suis immédiatement trouvé coincé : « le Père TOUT Puissant ! » TRES puissant m’aurait bien convenu, mais « Tout Puissant ???? » J’avais comme un doute ! Si c’était le cas, pourquoi nous regardait-il de là haut nous noyer comme dans un verre d’eau sans bouger le petit doigt ? Catastrophes naturelles, fruits de la bêtise, de la méchanceté, ou de la cupidité des hommes…, s’il tolérait tout ça, c’est qu’il était ou sadique, ou impuissant du moins, à empêcher le mal ?

Si vous tirez sur la ficelle du doute, il arrive parfois que c’est toute la pelote qui se dévide et qu’il ne reste plus rien. A contrario, le doute a plutôt attisé ma curiosité. Pour commencer, il m’a fallu me débarrasser de toutes ces considérations anthropomorphiques qui, jusque là, me servaient de référence pour parler de Dieu. Elles ne tenaient franchement plus la route, ne serait-ce qu’en considération des connaissances (même très limitées) que j’avais acquises en matière de sciences : biologie, chimie, astronomie, histoire des religions, des mythes…etc.

La Bible me donnait heureusement en Exode 20 une piste : « Tu ne te feras pas d’images »… or c’est avec des images d’Epinal désuètes que ma foi s’était le plus souvent exprimée… il y avait du travail sur la planche !

Entrée libre

Quelle soit physique ou pas, toute porte peut céder, si on sait en voir ….en entendre…… les failles …les faiblesses . S’y engouffrer et découvrir au délà… sa précieuse histoire .

—

Virginie Faucher (Wu Wei Pictures) : http://www.wix.com/bbfette/site-pro

Et tellement plus classe qu’un smiley en forme de cœur !
Vous l’aurez compris, je suis de parti pris. Mon univers est fait de mots. Pour cette raison, j’observe, avec étonnement, l’obsession de beaucoup de mes contemporains à photographier des moments de vie plus ou moins banals pour les « poster ». Je ne dis pas qu’il faille vivre sans garder de traces ni sans partager, mais où se trouve la mesure ?
Ma première interrogation à ce sujet date d’une époque néandertalienne, celle des caméscopes. A l’occasion d’un bain de mer, j’avais sorti la tête de l’eau à un garçonnet qui venait de basculer de sa bouée et qui était en train de se noyer… Sous l’œil de son père qui continuait à le filmer. Certes, l’influx nerveux de ce monsieur était vraisemblablement de faible intensité. Mais le souvenir m’a marquée. A l’époque, je m’étais promis de ne jamais devenir débile à ce point (et je suis polie).
200 millions de photos sont téléchargées sur Facebook quotidiennement. 200 millions d’instants ordinaires que chacun choisit de capturer plutôt que de vivre. Je m’interroge… En particulier sur les leviers psychologiques sous-jacents à ce type de comportement. Et je m’interroge d’autant plus qu’il m’arrive, ponctuellement, de faire partie de ces fameux 200 millions. Sommes-nous si angoissés par l’avenir que nous avons besoin de garder trace du présent en le stockant sous forme de passé ? Si nous aimons tant que ça l’accumulation de souvenirs, nous devrions nous battre pour écrire les comptes rendus de réunion, nous aurions tous un journal intime… Et ce n’est pas le cas.
Sur un tel sujet, plusieurs études anglo-saxonnes se sont déjà questionnées, bien entendu. Et le verdict est formel : il y a trois raisons majeures qui nous poussent à capturer nos instants de vie plutôt qu’à les savourer. Nous avons besoin de « compter nos victoires » et c’est une manière efficace d’y parvenir. Nous jouons aux écureuils de la réussite, cela nous rassure. En complément, la reconnaissance des autres nous est impérative pour exister et les réseaux la facilitent. Nous créons plus de 700 millions de commentaires et de « j’aime » chaque jour sur Facebook… Et tout cela est devenu techniquement très facile grâce aux smartphones et autres tablettes. Alors pourquoi s’en priver ?
Cette question est-elle la bonne ? Ne faudrait-il pas plutôt nous demander jusqu’où nous accepterons de nous priver de ressentir pour archiver les instants et nous rassurer sur nous-même ? Vous pensez que l’un n’empêche pas l’autre ?
Tout est question de proportions. Je vous passe le détail des études, toujours anglo-saxonnes, sur le sujet. Mais nous ne vivons pas avec la même intensité lorsque nous nous mettons en retrait pour appuyer sur le bouton. C’est démontré.
Je ne questionne pas l’importance du travail des photographes, qu’ils soient professionnels ou amateurs. Ils sont dans le témoignage du monde qui les entoure, ils projettent leurs émotions, leurs regards et leurs intentions dans leurs réalisations. Ils cherchent à toucher, alerter… La démarche n’est pas exactement la même lorsque Kevin filme ses pieds sales, poste la vidéo et tente de faire le buz en expliquant qu’il est allergique au savon.
La prochaine fois que vous direz « je t’aime » à celui ou celle qui vous fait rêver, sourire et croire à la vie, je vous souhaite de garder votre téléphone au fond de votre poche, pour préférer savourer pleinement l’instant. En toute intimité. Vos amis en seront heureux pour vous. Et il ne leur viendra pas à l’idée de vous demander des images de ce moment inoubliable…

Mina.
06/05/12

Au risque d’enfoncer une porte ouverte, je souhaiterais cette semaine vous faire partager un recoin peu exploré de la discographie d’Amy Winehouse. Une discographie aussi rachitique que cette sacrée enragée le fut, mais tout aussi chargée, et recelant encore quelques pépites méconnues.
Il me vient en passant l’idée de rappeler qu’en mon Alsace natale, reculée et, il faut bien l’admettre, quelque peu arriérée, nous avions pour habitude de surnommer Amy Winhouse – non sans humour et tout de même avec quelque raison – nous surnommions la susnommée, dans notre inimitable patois : Amy Winstub.

Il est vrai qu’en ce monde d’hystérie médiatique, si chaque patronyme de célébrité devait être, au nom de l’exception culturelle et de la préférence nationale, traduit dans la langue locale, le showbiz ne présenterait plus le même visage. La regrettée Amy portait certes bien son nom, mais on peut s’interroger : eût-elle été sacrée reine de la soul si elle s’était appelée Amélie Outre-à-vin ?
Applaudirait-on autant des vedettes comme Ice-T, Snoop Doggy Dog, Fifty Cent, Lady Gaga, Puff Daddy, Steven Seagal, Vin Diesel et Monica Bellucci s’ils fallait les appeler Thé Glacé, Fureteur Chien Chien, Demi-Baguette, Madame Sénile, Souffle Papa, Etienne Mouette, Pinard Mazout et Monique Belluche ?

Cette parenthèse étant refermée, je voudrais vous introduire Monkey Man, un morceau que l’on trouve dans la version Deluxe de Back To Black, sur le disque de bonus. Cette introduction sera rapide, car je n’ai rien à dire. C’est une chanson de Toots & The Maytals (1969), un reggae qui fut revisité en version ska par les Specials en 1979.

À écouter en retraduisant avec une joie enfantine tous les noms qui figurent sur vos pochettes de disques : Les Pierres qui Roulent, Les Coléoptères, Benjamin Harpiste, Robert Marlou et les Pleureuses, Les Lutins, Les Larbins, Les Qui, Les Portes, Les Bandes Blanches, la Main Noire, Grosse Colère Contre la Machine…

Aye aye aye !
You’re holding up the big monkey man !

Dan The Man

Amy Winehouse – Monkey Man (Back To Black (Deluxe Edition), 2007)

Cette semaine, un enragé en forme de devinette. Avec un tandem de morceaux que je vous invite à écouter et à comparer, afin de trouver ce qui les rassemble.

Quel est le point commun entre les Youngbloods, un groupe de psyché-folk de la fin des années 60, et Nirvana, un groupe de psycho-grunge des années 90 ?

Quel est le point commun entre Get Together, un hymne pacifiste et lénifiant, tout dégoulinant d’herbe et de LSD composé à l’origine par Dino Valente, et Territorial Pissings, une déflagration punk à peu près inégalable et plutôt shootée au manque d’héroïne ?

Petits oiseaux et colliers de fleurs d’un côté, angoisse intoxiquée et destructrice de l’autre.
Mélodies ensoleillées pleines d’amour d’une part, désespoir et haine assassine de soi de l’autre.
Voix caressantes vs. voix aliénée en voie d’extinction.
Jolis petits solos rêveurs vs. déflagrations de machines-outils hystériques en surmultipliée.
Non, vraiment, rien à voir entre l’espoir béat guetté par les jungles de napalm du Viet-Nam, et la fureur désespérée et maladive de l’ère post-croissance, post-guerre froide, post-industrielle, post-sida, post-tout.

Si ce n’est ces quelques mots :
Come on, people now
Smile on your brother
Everybody get together
Try to love one another right now

Et peut-être ce doute lancinant :
Gotta find a way, a better way, when I’m there…

A écouter en hochant la tête avec un petit sourire saluant la trouvaille.

Dan The Man

The Youngbloods – Get Together (1967)
Nirvana – Territorial Pissings (Nevermind, 1991)

À écouter en écoutant les paroles. Ça devrait vous rappeler quelque chose. Le premier qui trouve gagne un week-end en pension complète dans les abattoirs de son choix.

Your pen is a funny weapon
You paper makes me freak
You pen is a bloody weapon
The rabid writer of the week !

Dan T. Man, rabid writer

Shrak – The Rabid Writer Of The Week (Sleeping With The Devil, 2012)

http://fr-fr.facebook.com/shraknews
www.noomiz.com/shrak
www.myspace.com/myshrak

Auteur compositeur, Serge Rieger s’accompagne à la guitare et chante en alsacien pour une assistance de plus en plus nombreuse. Tantôt charmeur, tantôt provocateur, il interpelle le public rapidement conquis.

Il a plaisir de chanter partout où c’est possible, dans sa salle de bain bien sûr, mais aussi dans des jardins, des cours, des écoles, des maisons de retraite, des festivals de musique (Music in Music Août, Summerlied, printemps de la culture à Haguenau)

Il présentera un récital d’une vingtaine de chansons en alsacien certaines entièrement composées par ses soins, d’autres écrites sur des mélodies empruntées à Brassens, Perret……Des chansons d’amour, Min Reesel dort in Roose, ‘s verlohrene Bibbel, des chansons qui parlent de son pays, àm Bächel, ‘s Elsàss g’hehrt zùm Altertùm, hehr ich kànn zwei Sproche, Flàmkueche…..et une chanson autobiographique, de Dorfdroddel.

Entrée Libre

Venez admirer la chute des cieux en Palindrie, brûler de désir lors de l’ascension de l’Ile Poilue ou rouler pour l’éternité sur les routes de Dache. Aux Amériques Unies, ramassez un max de mickeys, regardez pousser les tentacules à Omphalos et si vous atterissez par mégarde à Bloomand, ne vous retournez pas : courez!

Avec :

Les auteurs :
Manuel Halliez, Pascal Prévot, Alexandre Révérend, Julia Wauters, Dominique Mermoux, Joseph Kieffer, Violaine Leroy, Richard Couaillet, Samos Teller, Jacques Lombard, Anne Laval, Benjamin Adam, Clotilde Perrin, Romain Sublon, Marion Muller

Les illustrateurs :
Julia Wauters, Elisa Gehin, Marion Duval, Laurent Moreau, Marie Lallemand, Lucie Deroin, Clotilde Perrin, Violaine Leroy, Anne Laval, Amélie Dufour, Lucie Brunellière, Nicolas Bottereau, Claire Frossard, Ariane Pinel, Olivier Bron

Les artistes :
Vincent Godeau et Agathe Demois – Collectif Le Bureau, Yun Jung Song, Jeanne Berger, Joseph Kieffer, Sonia verguet, Émilie Angebault, Nelly Zagury, Manuel Halliez, Yoko Amareda, Alice Duval, Samuel Klein, Jacques Tellitocci

Les intervenants :
Franck Michel, Anthropologue-voyageur-écrivain, Joël Henry, spécialiste du tourisme expérimental
EXOTIQUES
par le collectif Les Rhubarbus
du 1er au 13 Mai 2012 – Entrée libre

Au Syndicat Potentiel, 13 rue des couples à Strasbourg
T. +33 0(3) 88 37 08 72

Plus d’informations ici et ici

Dossier de Presse (PDF) :

A Bientôt!

Syndicat Potentiel Strasbourg – Association Le Faubourg
13 rue des couples 67000 Strasbourg – Tel. 03 88 37 08 72

http://syndicatpotentiel.org
http://www.facebook.com/syndicatpotentiel.strasbourg
http://www.facebook.com/syndicatpotentiel
https://plus.google.com/u/0/b/113525171448679984044/
http://twitter.com/syndicatpot
http://www.scoop.it/t/syndicat-potentiel
http://www.scoop.it/t/art-culture-societe

Ils le disent tous. Elles aussi. Il faut changer. Tout changer.
Changer pour plus, changer pour moins, changer de discours, d’action, de président, de vision, changer de modèle, changer d’habitudes, de modes de consommation… Inutile de vous faire le dessin du changement nécessaire et vital pour tous, surtout s’il commence chez les autres. Je suis sûre que vous avez compris le principe.
A force de subir cette rengaine assez peu innovante en période d’élections, une (très !) vieille pub pour des opticiens m’est revenue en mémoire. Deux jeunes femmes se faisaient face, à table. L’une expliquait à l’autre, l’air surmené, au bord du gouffre, qu’elle avait changé de boulot, de maison, de mari et de plein d’autres choses encore. Mais rien ne semblait aller comme elle le souhaitait. Puis, elle interrogeait son amie : « Et toi, ça va ? » L’autre lui répondait : « Oui, très bien. Moi, j’ai simplement changé de lunettes ».
En tirant un peu la métaphore par les cheveux, j’en ai conclu que pour aller bien en ces temps économiquement et sociologiquement perturbés, il fallait que je change mon regard sur le monde. Et pour y parvenir, il fallait, en premier lieu, que je change mon regard sur moi-même. Sans entrer dans les détails techniques de la démarche, je tiens à encourager chaleureusement ceux qui hésiteraient encore à se lancer : allez-y, ça vaut le coup. Et puis, tant qu’à faire… Puisque tout bascule et qu’un tsunami planétaire est annoncé, autant arracher nos repères nous-même. Ca permet de choisir le moment et l’ordre dans lequel nous agissons et ça nous permet d’anticiper le pire. Et qui sait, systémie oblige, nous pourrions peut-être même avoir une influence sur les cataclysmes annoncés.
Parce que, de l’autre côté du changement, il y a le mouvement. Il y a la vie.
L’environnement sans concessions dans lequel nous évoluons nous encourage à nous replier sur nos certitudes et nos acquis. Et s’il faut résister à une tentation, c’est bien à celle-là. Les injonctions paradoxales nous déresponsabilisent et nous piquent la boussole : consomme au maximum, mais gère ton budget raisonnablement, sinon tu perds ta CB. Sois heureux/se d’avoir un job et apprends à gérer ton stress, sinon t’es viré. Achète une grosse voiture, mais évite de rouler, consommer, dépasser les limites de vitesse, sinon t’es sanctionné. Investis dans ta résidence principale, paie-la sur 30 ans, mais soit mobile…
Remplacer la culpabilité par la lucidité, la peur de décevoir par l’humour, le besoin de l’autre par la liberté d’aimer et le conformisme par la créativité, ça change l’essence même de qui nous sommes et de ce que nous vivons. C’est notre planche de salut, notre espace de liberté… Et sans doute notre levier et notre point d’appui pour soulever le monde ! Merci Monsieur Archimède.
La bonne nouvelle est que la liste s’allonge au gré des envies de chacun et que nous pouvons la personnaliser autant que nous le souhaitons en fonction de nos propres évolutions : éradiquer ses habitudes pour les remplacer par des surprises, chasser la peur pour oser, arrêter de subir et décider, tourner le dos aux préjugés et s’ouvrir à la diversité, repousser ses limites, apprendre, apprendre, apprendre… Autant d’opportunités de sourire de ses propres failles et de celles des autres, de les assumer, de s’affirmer, de refuser ce qui doit l’être et de rester à sa place, en imposant le respect.
Au bout de la démarche, il faut accepter simplement d’être quelqu’un d’autre. Avec d’autres réalisations, d’autres aspirations et d’autres bonheurs que ceux que nous avions imaginés pour nous-même, alors que nous étions encore enfermés dans nos certitudes.
Une question de choix, finalement. Aussi primordial que celui que nous faisons dans un isoloir.

Mina Moutski.
15/04/12